基金强制调减好吗？
这个强制调减是指定期调整吧，一般来说是有好处的
1.防止基金过度集中投资于少数标的或行业导致的风险
2.避免单只基金规模过大带来的流动性不足和操作成本过高的问题 当然前提是基金经理的操作能力得到市场的认可（否则的话只能沦为调仓换股的筹码）
3.满足投资者差异化需求 很多基金公司都要求对每只基金的业绩进行归因分析以判断不同风格的投资人对整体业绩的贡献程度进而对不同风格的基金经理进行考核 所以从某种程度上说强制调减是对投资者负责的一种方式 如果投资者不知道自己对风险的态度更喜欢谨慎还是激进一点那么通过这种强制策略可以使其资产配置更加均衡 从而降低整体的波动率
4.有利于基金之间的公平竞争 目前我国对于公募基金实行的是监管套利，因为整个市场是连动的所以实际上很难区分基金之间到底是因为选股能力的差别导致的收益差异还是因为进场时间差造成的收益差别（也就是所谓的“踏准节奏”）
如果长期来看一只基金的表现完全依赖于市场走势而另一只基金的表现明显好于前者那么我们可以说后者明显优于前者的概率要大于五五分 在这种情况下如果实施定期调减政策显然会对后者的业绩产生更好的影响 对于那些希望通过购买基金分散风险、获得稳定收入的人而言他们所喜欢的基金可能并不是市场上表现最好的但是通过这种平均化的策略至少能保证他们买入的每一部分资产都不会亏钱 当然这种策略会减少每一部分资产的收益率 但是从长期来看有赢利的基金毕竟还是少数，这种策略可以确保投资者不会拿到一支始终亏钱的基金 这其实也是一种“挑软柿子捏”的策略。因为按照这种策略各基金必须提供中长期持续稳健的收益才能在竞争中存活。优秀的基金管理人才能够不断地通过主动地调整优化来适应这种“被动式”的战略