怎么评价景点？
我觉得，评价一个景区好或不好，不能单纯从数量上或者质量上来评判的。 举个极端例子，比如说你去了敦煌莫高窟，然后你就觉得这个地方特烂；而我去过了北京故宫和台北故宫博物院，我就觉得北京故宫太烂了，那怎么办呢？
我的看法是，这个景点它到底适合你来吗？或者说它是不是符合你的需求呢？因为旅游嘛，每个人有每个人的目的，比如有的人去就是为了拍照打卡发朋友圈，那他肯定就觉得北京故宫很烂，因为他觉得拍出来的照片不够美。但是如果你是学术型、研究型的游客的话，那你肯定会认为莫高窟要差一些吧！ 所以我认为评价一个地方好不好，要看它的定位是什么，以及适不适合我们来玩。 下面我来具体介绍一下我对景点的评估方法——3C法
1. 游客的舒适度（Comfort）
我所说的游客的舒适度不仅仅是指硬件设施方面是否舒适，更重要的是指软性服务上面做得如何。 如果在游玩过程中碰到各种奇葩的事情，那么我相信90%的游客都会觉得这个地方非常糟糕；但如果各方面都做得很好，让人觉得很贴心，那估计大家都会有种宾至如归的感觉啦~ 其实现在很多景区都挺注重游客的感受的，像之前我去过的杭州西溪湿地，里面有个地方叫“绿堤”，就是专门给游人拍照的地方，里面有很多漂亮的大草坪和花花草草，而且人不多不少，风景也特别好。
2. 景观的震撼程度（Captivity） 这个就不用多说了吧～每个地方的景色都是不一样的，有的风景秀丽，让人感觉心旷神怡；有的是气势磅礴，给人带来巨大的视觉冲击……反正只要能让你印象深刻，那就是好景咯！所以啊各位，以后出去旅行的时候记得要好好拍照留念哟~否则等老了再想回去看一遍的时候就只能徒留感慨了吧... 在《国家地理》杂志中，有一个词叫做captivity effect(沉浸式体验效应)，用来形容一种现象：当你身处某个场景时，会因为被周围的环境所包围而感到十分沉浸其中，这种效果会大大加深你对环境的印象。
举个例子来说明一下叭~~~我去过一次云南大理，当时正好赶上洱海开湖期，整个湖水特别清澈，再加上天气也非常好，所以就拍出来特别美~但是我后来去了一次深圳湾公园，那里的海景虽然也很漂亮，但因为是在城市里，总感觉少了些自然气息；如果下次有机会再去的话我会选择去广西北海，那里除了有美丽的大海之外还有独特的涠洲岛风情哦~~你们喜欢哪里的风景呢？欢迎评论告诉我哦^^ 3. 游客的体验感好坏（Choice） 这个就很好理解啦，就是说你在游览过程中有没有自由选择和自主决定的权利呀？
举个简单的小例子吧———如果你要去一个地方玩，但是那个地方必须跟着团走才可以进去，或者是你必须得买门票才能进，那么在这种情况下你能得到什么主动权来控制自己的行程安排呢？其实现在有不少景区都已经把游客当成自己真正的客人来对待了，他们会提供很多选择性的服务和产品供您挑选，这样就不会出现“强迫式消费”的情况出现了；当然也有一些景点还是停留在以前那种跟团游时代里，所以还是要具体情况具体分析才行哈^_^。总之不管你去哪里玩儿我都希望小伙伴们都可以玩得开心哦❤️
