证券投资和贷款的区别？
1.门槛不同 股票和基金都是低门槛投资，只要有100块就能交易，当然这个100块是你账户里的钱而非必须现金或等价物资；而私募基金和量化私募虽然管理规模上限是500万起，但是对单个客户的投资金额是有要求的，比如是100万起点。 银行融资、信托计划则是属于大额投资，起步金额一般在500万以上，部分银行甚至要求单家客户的授信额度在3000万以上。
2.风险不同 公募基金由于要公布每日净值，对投资的标的要求公开、透明，所以风险较小而且波动相对也比较平稳；券商资管产品、集合理财也要求严格遵循标准化的流程进行决策和运作，同时出于合规的考虑，产品的投向也要符合监管的要求，不能过于偏离主流方向（其实这是对于所有金融机构来说风险控制的第一原则），因此风险也相对较小。 但是若涉及到债券违约、资金挪用或者操作失误等情况，无论任何环节出现风险，都有可能造成损失。
银行信贷业务的风险主要在于借款人经营状况恶化导致还款能力下降甚至丧失，或者财务出现风险导致利息支付困难甚至本金损失，风险暴露后需要通过法律手段解决。 所以总体来说，证券投资的风险低于银行贷款。但值得注意的是，这里谈到的是总体情况，即“平均”情况——对于那些高智商的人，或者运气特别好的人，这两种方式都可能让其一夜暴富，或者瞬间惨败。
3.成本不同 因为是间接融资，所以贷款的本质其实是借钱方支付给放贷方的利息，这个利率一般是按照借贷期限、借款金额和信用等级等确定，但不管如何计算，贷款的成本肯定高于投资，因为放贷人要把风险规避的成本包含在里面。
4.收益的不同 先说风险承受能力较强的股票和基金，一般来说，股票的收益和风险都高于基金，但因为选股和择时的难度较高并且存在非系统性风险，普通投资者的收益通常并不能跑赢机构投资者，而且买入并持有到一定的期限才是收益最高的方式；不过如果是机构投资者的相关行业团队，则可以获得更高的收益，前提是他们能够领先于其他投资者发现价值。
再说相对比较保守的银行融资、信托计划，它们的收益一般是要高于直接投资证券的，但是不如通过杠杆原理进行的放大操作。另外需要提一下的是，在现行政策下，公司向银行的借款有贷款余额的比例限制，而一些优质客户甚至有贷限额，也就是说即使有钱也不一定能借到，所以贷款并不是人们想象中那么轻松容易。