美联储与中国央行区别？
央妈和美联储都是各国央行的代表，是美国和中国的中央银行，是各自国家进行货币政策的最高决策和执行机构 主要区别是职责权限的不同、实行的货币政策不同以及对外表态的态度上的差异。
一、职责权限不同 美联储在制定政策时，不仅要考虑美国的整体经济，还要兼顾美国国际地位的变化，考虑其他国家的反应；而央妈在制定政策时，考虑的更多的是中国的情况，需要关注国外的看法，但不用太顾及其他国家的感受（这主要是因为我国经济实力和国际影响力的增长）。
二、执行的货币政策不一样 美联储的主要货币政策工具是利率和存款准备金率，还拥有对金融机构的直接监管权；央妈的工具主要是公开市场操作（主要是回购）、再贷款再融资、流动性调节工具等，对金融机构直接监管的权限也小于美联储。同时由于中美两国经济的差异，导致两国的货币政策调控的着力点有所不同。比如当前国内通胀偏高，物价上涨压力大，央行采取紧货币政策，调整存款准备金率和基准利率；而美国CPI比较低，通缩压力较大，美联储采取的是宽松的货币政策，不断下调联邦基金利率。
三、对外表态的态度有差异 因为美国是全球唯一拥有“美元潮汐”操控权的国家，所以美联储很任性，经常出来喊涨喊跌。像今年三月那样，美联储主席伯南克很任性的发表言论说缩减资产负债表是很困难的，结果第二天股市就大跌，后面又赶紧出来澄清。相比而言，央妈就低调很多。因为我国是一个外汇占款较大的国家，虽然近年来人民汇率改革进展较快，但是仍然受到很多限制，不具备美联储那样的操作空间。而且我国的外汇管理局同时还肩负着管理跨境资金流动、防止热钱涌入流出和抑制通货膨胀的任务。所以央妈除了调节国内的流动性外，还要关心国际上资金的流向，需要防范跨境资本的投机性冲击。因此在对外表态上要更为谨慎些。