中国远洋和谁合并?

欧元愈欧元愈最佳答案最佳答案

中远和中海会师的可能性最大,理由如下: “1” 两家的股东都是中央管理的副部级企业; “2” 中海目前的业务定位和中远非常匹配,而中远的业务和目前的中海不匹配(货运及集装箱); “3” 两公司的文化相似,都注重传统,注重行业操守,在金融风暴的冲击下,都不约而同地强调“勒紧裤腰带过苦日子”; “4” 双方高层具有强烈的“合并”意愿(至少是中远方愿意与中海联手); “5” 从经营状况来看,两家近几年的亏损额都在直线上升,而海运行业的竞争又极度激烈,目前都处于不赚钱甚至亏钱的处境。

此次重组极有可能以国有资产为纽带,采取吸收合并不再建立新的法人实体的方式进行,而由于当前国际金融危机的影响还在持续,海外市场低迷不振,海运业继续大幅度下滑,出口货物积压严重,进口货物缩减采购,导致集装箱运输需求严重不足,运量大幅下滑,运费持续低位运行。原油等原料价格下跌也给航运业带来一定的压力,国际干散货运输市场也出现深度下调。即使进行合并,可能面临的结果是“双输”而不是“共赢”——因为当前世界各大主要经济体的工业生产普遍出现了衰退,国际市场需求萎缩,短期内难以改善,运价难以大幅提升,而如果国际油价继续保持低位运行,给航运业带来的成本降低也难以弥补目前存在的亏损。 所以目前对于中远和中海来说,最好的结果是继续保持现状,死撑到底——既然抱团能省下一些开支,何不坚持到行业复苏的那一天呢?

陈柄印陈柄印优质答主

首先 ,要明白一点,不是中远和COSCO(即现在的COSL)去合资成立一家新的公司——因为两家都是央企;而是两家企业各自拿出一部分业务给另一家公司,成立一个合资的航运企业——这个新成立的航运公司就是“中远海运”了! 中远和COSCO都各拿出自己的核心部分业务进行整合,比如前者负责运输,后者负责仓储物流,双方取长补短形成合力共同做大做强……这样重组后的“中远海运”将成为亚洲甚至世界最大的综合性的第三方物流、供应链管理服务提供商之一。

至于其他方面,比如说股权结构如何调整等等,那就看双方的协商结果吧。 我觉得这是个好事情,对于整个中国的航运产业乃至国际贸易来说是个好事情…… 以上仅为个人看法仅供参考,不足之处多多包涵……谢谢!

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!