太原理工2017郑红蓉？
作为太理的毕业老人，看到学校的发展很是高兴（虽然自己做的贡献微乎其微）。但作为一个在太理待了七年的路人甲，对这位女教师的不满还是有的。一是对太理的不实评价；二是不该带的科目乱带，把生物这种实验性强的学科硬带进工科院校；三是作为研究生导师不认真带研究生，我见过的其培养的研究生质量普遍不高。 但作为一个外人，对于郑老师的个人生活实在不宜多说什么。无论她婚姻是否美满，子女是否成材，都是值得尊敬的人。
关于太理，我想说几点 ：
第一、作为理工科院校，太理的基础学科并不差，数理化生基础学科的教学水平并不低（特别是物理和数学），当然，可能比不上中流985的水平，但比上不足比下比还是有优势的。
第二、太理的优势学科确实是以机械、化学、冶金为代表的传统工科，这些工科专业的硬件设施（实验室、实习基地等）确实是过硬的。
第三、太理的软肋是人文社科类学科，特别是法学专业极度薄弱，导致太理的法学院几乎每年都从其他单位挖人。不过，据说今年法学院从清华挖来一位著名校友（原清华法学院院长），未来应该会有起色。
第四、太理的校园建设确实差强人意，尤其是新校区。但请新来的朋友注意，太理的老校区确实是非常古老的建筑，但这仅仅限制于老校区（即迎西校区）。而新校区虽然在建设中，但也花了不少心思，比如图书馆外建的罗马风格建筑群。
第五、太理的学生工作一直受到教育部的关注，因为太理有着庞大的在校生数量和相对较低的大学生贫困生率。这一点太理一直引以为豪。
第六、太理的师资力量总体还是不错的。有很多教授博士毕业于C9乃至34所双一流高校，但也有像郑老师这样本科出身并不好甚至有点尴尬的（非重点非师范）。但我相信，后者的进步和勤奋也是大家有目共睹的。
