世界杯秘鲁控球好吗?

冉少凡冉少凡最佳答案最佳答案

1. 足球是团队运动,没有弱队,也没有强队。只是每个人对球队实力有主观判断而已。在A眼里强队B可能就在A眼里就是弱队了。所以秘鲁赢阿根廷这种结果其实一点也不奇怪。

2. 我觉得题主应该多去关注比赛,而不是看一些片面的数据来给球队下定义。如果真要按照题主所说的话分析,那我就给你找点数据: 巴西对阵克罗地亚的比赛,全场巴西62%的控球率,射门20次,1球未进;反观克罗地亚全场只有38%的控球率,但是射门14次,打进2个球(最终巴西1-2不敌克罗地亚) 在今年欧洲杯上英格兰对阵德国队的比赛中,英格兰75%的控球率,只进了1个球;而德国队仅有25%的控球率,却进两个球(最终两队打平) 所以从这个角度来讲,难道说德国>克罗地亚>秘鲁么?还是说明德国<德国?

所以说,一场比赛的胜负是由很多因素决定的,不是说一方控球率高就一定能够拿下的!!! 还有,我十分不同意 @张佳玮 的观点,他说“不是踢得好看的队伍就强”、“秘鲁没进球是因为秘鲁不强”等等这些话都是谬论,他这是以偏概全!!

3. 至于为什么秘鲁会赢阿根廷呢?我想大概有以下几点

①心态好 ②体力充沛 ③球员个人能力比较强 ④战术布置得当 一共四点,前三点就不说了,第四点才是关键中的关键! 秘鲁队主教练库珀为了对付梅西和阿根廷的锋线,让主力后腰阿莱克斯·比利亚洛普斯客串打左边后卫,让右边后卫奥斯卡·杜塔拉居中防守,这样使得秘鲁的防线变得非常稳固,阿根廷的进攻被完全封堵,根本打不进去。最后秘鲁队凭借体能优势打出了几次有威胁的反击,从而赢得了这场胜利!

我认为秘鲁队绝对不是一支弱队,否则他们也不会晋级到16强当中。

优质答主

1970年墨西哥世界盃半决赛,巴西对阵德国,当时就是巴西队把持了整个中场,用脚控制整场比赛,比赛时间快结束时他们才进球 2-0获胜。所以这场比赛其实给很多球队很大的启发。因为以前人们认为传球的目的是为了突破对方防线和射门,但其实这种战术在现在的足球界已经慢慢被放弃了(因为球员的速度越来越慢了) 所以对于现在来说我认为最好的踢法就是在自己半场或者全场控制对手,但是并不一定要像以前的球队那样只控球不进攻,而是可以采用压迫的战术去逼抢对方的后卫线和中锋。这样既控制了比赛又有机会获得射门的机会,这是最理想的状况吧。但这样的打法和传统相比确实很前卫而且需要很强的团队配合能力以及个人的个人能力才能完成。 现在阿根廷在世界杯上采用的这种技战术是很好的例子,虽然他们在对沙特那场比赛中犯了太多错误差点酿成大祸,但是他们依然能拿到小组第一。这就是很好的证明。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!