中国为何无法欧化？
“欧洲”是个地理概念，而不是种族或文化概念。 亚非拉都有大量白人移民。 为什么没有形成“拉丁美洲人”、“阿拉伯人”？ 因为这些地区白人的语言和文化同属一个来源（拉丁语系和阿拉伯语）且长期同属西班牙殖民体系或者阿拉伯帝国统治。 而中国文化在汉唐时期实力强劲，周边国家受中国文化影响深远。 中国近代开始落后挨打，但中国人民仍然站起来了，建立了强大的中华人民共和国。 虽然今天中国有大量的亲西方派，希望中国变成美国式的民主国家，但是西方的文化影响力在我国是远远比不上古代中国的。
即使是在清朝末年民国初年最黑暗的时候，很多中国人包括不少政治人物也认为中国需要变法，需要学习西方的先进制度，但始终认为中国是一个具有五千多年文明历史的东方大国，西方只不过是文明迟迈而已，所以始终坚信东方文明能超越西方。 辛亥革命后甚至出现了“复兴东亚”这样的口号。
日本明治维新后国力大增，号称亚洲第一，日本人也开始膨胀，想在亚洲称霸，因此出现了著名的“大东亚共荣圈”。 抗日战争使中日两国都遭受重创，战争结束后美国人帮助中国重建，中国重新站了起来，而日本则一蹶不振。
中美对抗时期，由于苏联的威胁，我国必须大力发展重工业，加上西方的封锁，只有自力更生这一条路可走。于是在以钢为纲的大跃进中，中国文化开始了全面的计划经济模式。 中国人在困境中越挫越勇，终于在两弹一星领域取得了突破性的成就。 这时中国虽然贫穷，但是在独立自主方面取得了辉煌的胜利。
1978年底改革开放后，中国经济腾飞，国际地位不断提高。 但无论经济还是国际地位都是靠硬实力堆出来的，而中国硬实力提高的同时，软实力却在不断地丧失。
一方面西方对中国充满了偏见，任何中国优秀的东西在他们看来就是作弊，就是靠强大的政治力量压制他们所选择的自由市场体系所致。他们不愿承认这是竞争的结果，也不愿接受一个事实：中国通过自身艰苦的努力赢得了自己的地位，哪怕这个地位是不公平的。 “中国制造”“低价劳动力”损害了西方产业工人的利益，受到了他们的抵制；而“北京共识”等所谓的发展中国家的崛起让西方社会产生了恐慌。
另一方面，中国在经济腾飞的过程中牺牲了很多东西——比如环境、公平正义等等。而这些东西恰恰是软实力的源泉。 经济上我们是成功的，但我们付出的代价也是高昂的。我们付出了资源与环境代价，损害了弱势群体的根本利益，从而失去了许多应该遵守规则的国际道义。
为什么西方国家用制裁、贸易战来打击我们时，我们却只能忍气吞声？因为他们掌握着话语权，而我们是沉默的大多数。 曾经独立自主的我们，已经失去了自主的地位，成为了西方世界的附庸。