怎么评论中国足球?

牧子钰牧子钰最佳答案最佳答案

以前看过一篇文章,是评价国足与缅甸队的比赛,作者说,“中国队控球率50%,射门20次,对方几乎没什么反抗就失败了” 一开始我觉得国足真牛叉,看完这场比赛,我只觉得国足真垃圾! 控球50%?人家缅甸全场就抢了一次中场球,还是单兵作战,结果还被越位了。射门20次?人家缅甸整个下半场只能望球兴叹。

这就是中国足球。 你不逼自己一把,不知道自己有多菜。你只有拼尽全力,才能看上去毫不费力。 如果给国足一天时间准备这场比赛,我相信他们能够踢出10比0的成绩。 但问题是,留给国足的时间只有两个小时。 在如此有限的时间里,国足只能在体能充沛、心态放松的前提下,发挥水平。面对弱旅,国足本来有大把机会去争取领先,但整支队伍在场上的执行力让人失望:后场拿球多次出现漫不经心的传球失误;中场拿球毫无办法只能长传找前场的两名前锋,可前场能接球的人并不多,于是造成前面拼命跑,后面拼命传的尴尬局面…… 直到比赛最后时刻,国足才终于取得进球,用一粒幸运球结束了这场游戏。

如果以“态度”来论,国足已经尽力了——毕竟从球员到教练,没人想输球;但从技术层面来看,这支国足的能力实在太差,差距太大,就算加满训练时间和上场时间也于事无补。 中国足协领导看了这场比赛,应该会再次深思熟虑:到底还要不要坚持走青训路线?继续投资下去,能不能收到效益? 如果是我,我会放弃青训路线,转而大力扶持职业联赛。 理由很简单,有天赋的球员可以通过大量比赛得到培养,而青训则很难实现这个目标。 以目前这支国足的阵容来看,除了几名归化球员,其他人的职业生涯基本都曾效力过中甲和中乙球队。他们当中有的人甚至没有参加过真正职业化的联赛,比如刘彬彬、李磊、谭龙等。

这些球员在低级别联赛都难以获得充分锻炼,到了更高水平的赛场,又能指望他们在短时间内脱胎换骨、迅速成长吗? 我不是职业足球从业者,只是作为曾经的中甲球队的一员,我了解球员们的心声。

中超联赛确实水平不高,但毕竟是职业联赛,是符合现代足球发展规律和市场需求的一条路。 青训则是另外一条路,它是基于现有国内基础,力图提高球员个体技能的一条路。 但无论是哪一种,都需要时间积累,需要坚定不移地推行下去,而不是今天看看中超成绩不错,明天又看到国足进了世界排名第79名的球队一球,又开始着急上火。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!