乒乓球先无机还是先油?

宿桢龙宿桢龙最佳答案最佳答案

如果单从控制力来说,当然是先油后无机的打法更占优一些 先说为什么这么说——因为在击球过程中,由于球拍击球部位会存在一个“摩擦-脱粘”的过程,这个过程会让球产生变化,导致接球难; 而使用有机胶水的球拍就避免了这个问题 因为有机胶水中的黏性物质可以牢牢地“扒”住球,使球在飞行过程中不易变动轨迹(虽然最后会散开) 所以如果是使用有机胶水的球拍,那么在来球方向上就没有太多可以思考的,直接用力大板斧就行了! 但是如果是使用无机胶水的球拍,那么就需要考虑击球的时机以及力量的控制了,如果你能很好地把握这两个因素的话,其实也能打出很好的效果 但问题在于大多数业余球友在使用无机胶水的时候并不能很好地去把控这些要素,所以他们往往打不出使用有机胶水的球友那种令人难以招架的效果。所以一般建议先从有机开始学起。

但是如果是从实用角度来讲,应该首先学习使用无机胶水。 因为现在国内绝大多数地区都采用乒乓球机器发球,而机器发的球是纯机械过程,因此不会存在什么“擦边”“摸高”等需要技巧去应对的情况。这时候就可以大胆使用力量型的打法,因为对这种机器发球,力量大的朋友基本上都能占据一定的优势,而只要你能把对手打到没脾气,那就算掌握了这项技能。

而且使用无机胶水后,你还能进一步练习反手的技巧(由于无机胶水的颗粒很细且易移动,所以比较容易造成反手推挡过网),如果反手技能点满的话,那你的威胁可是很大的! 另外就是步伐方面,这个也得从无机开始练起,因为如果是机打的话,那速度一般都是很快的,这时就只能依靠脚步来调整,所以得从小培养步法习惯。

殳雨潼殳雨潼优质答主

无机胶较生胶来说,有较好的控制能力,特别是搓球时有较好的旋转性.但较有机胶水来说,无机胶水磨蹭的表层橡胶过少,内层海绵的纤维弹性也较少参与,所以,弹性相对较小,控球不如有机胶水,但旋转性要好于有机胶水。有机胶水过渡到无机胶水的过程中,正胶和生胶受的影响不是很大,反胶的影响较大。所以,如果你需要用无机胶水或过渡到无机胶水时,可采用加厚海绵等办法。

生胶和长胶不可以用有机胶水粘合。(其实也可以,只是打起来和无机的没什么两样)生橡胶皮有长毛和短毛之分,用有机胶水粘合短毛生胶,效果和无机的一样,粘合长毛生胶也比无机胶水有韧性。(这个说法有些错误。不论长短生胶,有机的效果都比无机好,只是长毛生胶和有机胶水粘合更不容易断,而短毛的则容易断,所以,短毛的生胶不要用有机胶水)在有机胶水粘合的反胶中,海绵厚度相同的情况下,正磨比倒磨的弹性要小。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!